真实生成演示 · 2026-10-16
社区读书会报名页：一份 AI 初稿怎样进入人工评审
记录一次未登录访客在 AIPRD 选择“PRD文档”生成的真实过程：保留原始输入和 AI 原稿，展示第四节被手动编辑后的真实导出，并提供一份整理后的人工修订需求供开发评审。
案例边界
演示，非客户案例。 这是AIPRD自建演示，交付物是PRD与评审材料。读书会报名系统尚未开发，需求验收清单待执行。
真实发生的操作
2026 年 10 月 16 日，未登录访客在 aiprd.cc/app 输入社区读书会报名想法，只选择 PRD 文档生成一次。
导出边界
操作者仅手动替换第四节，再使用页面正常 Word 按钮下载。实际文件为 HTML 格式、Word MIME 的 .doc，不是 .docx；它只包含第四节修订，其它章节仍是 AI 原稿。
真实输入与 AI 初稿问题
访客提交的原始需求如下：
一期只做单场读书会，20个名额。居民查看活动时间地点，用昵称和自己设置的报名口令报名；用昵称与口令取消。组织者查看名单与剩余名额。必须处理满额、重复报名、取消释放名额。不得收集手机号，不做付款、消息通知、多场活动或社交功能。输出需要包含明确验收条件，并把未确认事项标为待确认。
原稿保留的范围
AI 原稿覆盖活动信息、报名、取消、名单、验收示例及不做事项，可作为讨论底稿。
需要人工识别的问题
原稿把普通规则校验写成“AI处理”，并擅自加入 AI 校验服务扩容、AI 原子操作锁和 AI 敏感词模块等未要求功能；还混入未确认的昵称限制、性能指标和业务指标。
人工修订：把未确认的实现假设退回问题清单
人工整理稿保留原始业务范围，将名额占用与释放要求表述为确定性业务事务，不依赖 AI 运行时服务。昵称唯一规则、口令遗忘、组织者权限、活动时间与截止规则、记录保留、防占坑和并发目标都留作待确认，并阻塞对应上线验收。
并发规则修订对照
AI 原稿：“AI增加并发原子操作锁”。
人工修订：报名记录与名额在同一确定性业务事务中提交；失败时不改余位。并发规模与目标待确认。
需求验收用例
列出正常报名、满额拒绝、重复报名、正确与错误口令取消、最后名额并发和隐私边界等预期行为。
执行状态
这些是待执行的需求用例，不是已通过的测试结果。
可下载素材
五份素材分别标明原始输入、AI 原稿、人工整理稿、待执行清单和真实但仅部分修订的导出文件。
待确认问题与下一步
- 一个活动内昵称按什么规则判重？长度、空格和字符范围是什么？
- 参与者忘记自设口令后如何处理？
- 组织者如何证明身份并获得名单访问权限？
- 活动时区、报名截止、活动结束后的报名与取消规则是什么？
- 报名记录保留多久，何时删除？如何防止恶意占坑？
- 最后一个名额的并发目标是什么？明确目标后再设计并执行验收。
先评审修订稿并回答待确认项，再开发报名系统。